{"id":9539,"date":"2022-02-01T12:03:56","date_gmt":"2022-02-01T12:03:56","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10245\/?p=9539"},"modified":"2022-02-01T12:03:56","modified_gmt":"2022-02-01T12:03:56","slug":"korupcija-u-sijecnju-2022-godine-988","status":"publish","type":"novosti","link":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/novost\/korupcija-u-sijecnju-2022-godine-988\/","title":{"rendered":"KORUPCIJA U SIJE\u010cNJU 2022. GODINE"},"content":{"rendered":"<p><strong>AFERA HNB<\/strong><\/p>\n<p>U posljednjih dvadeset godina vi&scaron;e od 40 zaposlenika Hrvatske narodne banke (HNB) trgovalo je vrijednosnim papirima banaka za \u010diji je nadzor zadu\u017een upravo HNB, pi&scaron;e Index.hr. Zabilje\u017eeno je ukupno vi&scaron;e od 400 transakcija u vrijednosti ve\u0107oj od deset milijuna kuna.<\/p>\n<p>Kako doznaju Index istrage,&nbsp;uvidom u dokumentaciju povijesnih transakcija Sredi&scaron;njeg Klirin&scaron;kog i Depozitarnog Dru&scaron;tva (SKDD), me\u0111u onima koji su posljednjih dvadesetak godina trgovali&nbsp;nalaze se aktualni guverner Boris Vuj\u010di\u0107, aktualna zamjenica guvernera Sandra &Scaron;valjek, biv&scaron;i viceguverneri, aktualni i biv&scaron;i direktori unutar HNB-a te ostali zaposlenici unutar sustava HNB-a.<\/p>\n<p>Rije\u010d je o dosad najve\u0107oj aferi unutar bankarskog sustava, a \u010dini se da \u0107e posljednju rije\u010d imati strani regulatori poput Europske sredi&scaron;nje banke te Europskog nadzornog tijela za bankarstvo (EBA) jer sve upu\u0107uje na to da se radi o kaznenom djelu zlouporabe povla&scaron;tenih informacija, kao i ne\u010demu &scaron;to Europska sredi&scaron;nja banka strogo zabranjuje.<\/p>\n<p>Naime, HNB obavlja nadzor banaka prikupljanjem i analizom izvje&scaron;\u0107a i informacija te kontinuirano prati poslovanje banaka. Zaposlenici HNB-a u odre\u0111enom trenutku tako raspola\u017eu informacijama o poslovanju banaka koje nisu dostupne javnosti i na temelju&nbsp;kojih&nbsp;onda mogu donositi odluke o trgovanju vrijednosnim papirima tih istih banaka o kojima imaju povla&scaron;tene informacije. Iz toga je&nbsp;jasno za&scaron;to zaposlenici HNB-a ne bi smjeli trgovati vrijednosnim papirima institucija koje izravno nadziru.<\/p>\n<p>Europska sredi&scaron;nja banka, \u010diji je HNB \u010dlan, svojim zaposlenicima strogo zabranjuje trgovanje bilo kakvim vrijednosnim papirima banaka. Za&scaron;to to onda rade u HNB-u? I to vode\u0107i ljudi koji sasvim sigurno znaju kakva su pravila u njihovoj \u010delnoj instituciji, Europskoj sredi&scaron;njoj banci, a i sasvim sigurno su upoznati s kaznenim djelom trgovanja povla&scaron;tenim informacijama. Ne samo to, \u010dak i u Eti\u010dkom kodeksu samog HNB-a stoji da zaposlenici HNB-a ne bi trebali trgovati vrijednosnicama banaka koje nadziru.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>KAZNENE PRIJAVE PROTIV ZAPOSLENIH NA ZRA\u010cNOJ LUCI TU\u0110MAN<\/strong><\/p>\n<p>Index.hr prenosi kako je USKOK kazneno prijavio HDZ-ovog gradona\u010delnika Ivani\u0107-Grada Javora Bojana Le&scaron;a, &scaron;efa zagreba\u010dke aerodromske policije \u017deljka Bradi\u0107a i jo&scaron; jednu osobu. Terete ih za po\u010dinjenje kaznenih djela zlouporabe polo\u017eaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu polo\u017eaja i ovlasti te trgovanja utjecajem, navodi se u priop\u0107enju USKOK-a.<\/p>\n<p>Prvog \u010dovjeka aerodromske policije Pleso terete i da je u vi&scaron;e navrata osigurao anga\u017eman sebi podre\u0111enih policijskih slu\u017ebenika radi preuzimanja vozila kojim se koristio gradona\u010delnik Ivani\u0107-Grada po njegovom dolasku do aerodromske zgrade, a potom i za parkiranje i \u010duvanje tog vozila na policijskom parkirali&scaron;tu, kao i za prijevoz vozila natrag do aerodromske zgrade te njegovu predaju gradona\u010delniku po njegovom povratku iz inozemstva.<\/p>\n<p>Gradona\u010delnika sumnji\u010de da je u kolovozu i listopadu 2021., koriste\u0107i gradona\u010delni\u010dki autoritet, od na\u010delnika zatra\u017eio da mu omogu\u0107i parkiranje automobila bez pla\u0107anja naknade, kao i \u010duvanje tog vozila na policijskom parkirali&scaron;tu za vrijeme putovanja, iako je bio svjestan da je to parkirali&scaron;te namijenjeno samo za slu\u017ebene potrebe Postaje aerodromske policije Pleso.<\/p>\n<p>Uz na\u010delnika \u017deljka Bradi\u0107a i HDZ-ova gradona\u010delnika Le&scaron;a, istragom je obuhva\u0107en i 57-godi&scaron;njak koji je u Turskoj nabavljao odje\u0107u i obu\u0107u s neoriginalnim oznakama radi prodaje.<\/p>\n<p>Na\u010delnik je po sumnjama USKOK-a lani od travnja pa sve do ju\u010der&nbsp;omogu\u0107avao drugookrivljenom na Me\u0111unarodnoj zra\u010dnoj luci Zagreb &#8211; Franjo Tu\u0111man carinski nenadzirane prelaske dr\u017eavne granice.<\/p>\n<p>Izlazak iz prostora zra\u010dne luke bez provo\u0111enja grani\u010dne i carinske kontrole osumnji\u010deni na\u010delnik omogu\u0107io je drugookrivljenom osobno ili po njegovom nalogu, posredstvom podre\u0111enih slu\u017ebenika, utvrdio je USKOK.<\/p>\n<p>&quot;USKOK je sucu istrage \u017dupanijskog suda u Zagrebu predlo\u017eio odre\u0111ivanje istra\u017enog zatvora protiv jednog okrivljenika&quot;, stoji u priop\u0107enju USKOK-a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>SLU\u010cAJ FRKA PETE&Scaron;I\u0106<\/strong><\/p>\n<p>Nakon objave informacije o brzoj obnovi zgrade u kojoj koristi stan Plenkovi\u0107ev predstojnik ureda, Net.hr otkriva kako Frka Pete&scaron;i\u0107 uop\u0107e nema pravo na kori&scaron;tenje dr\u017eavnog stana od \u010dak 96 kvadrata u najju\u017eem centru Zagreba, s obzirom na to mu obitelj ima prebivali&scaron;te u Zagrebu na drugoj adresi<\/p>\n<p>Nakon &scaron;to je tjednik&nbsp;Nacional&nbsp;objavio informaciju da je zgrada u najstro\u017eem centru grada, u Juri&scaron;i\u0107evoj ulici, obnovljena rekordnom brzinom, a da su u tome sudjelovale i Dr\u017eavne nekretnine, tvrtka koja je iznajmila Vladi RH stan i za predstojnika Ureda, predstojnik Frka Pete&scaron;i\u0107 se oglasio rekordnom brzinom, a i tvrtka Dr\u017eavne nekretnine &ndash; ustvrdilo se da on nije imao ni&scaron;ta s brzom obnovom, da se radilo o inicijativi drugih vlasnika nekretnine, a da je tvrtka Dr\u017eavne nekretnine samo slijedila njihovu inicijativu.<\/p>\n<p>No, neovisno o tome, svrnula se pozornost javnosti i na samu \u010dinjenicu da predstojnik ureda premijera&nbsp;Plenkovi\u0107a&nbsp;koristi dr\u017eavni stan i to impresivne kvadrature, 96 \u010detvornim metara, u samom sredi&scaron;tu Zagreba, reklo bi se na nekoliko koraka do posla, do Banskih dvora na Markovom trgu.&nbsp;<\/p>\n<p>O dodjeli stanova du\u017enosnicima koji nemaju stan u mjestu gdje obavljaju du\u017enost postoji prili\u010dno precizna uredba, Uredba o mjerilima i kriterijima dodjele na kori&scaron;tenje nekretnina za potrebe tijela dr\u017eavne uprave ili drugih tijela korisnika dr\u017eavnog prora\u010duna, te drugih osoba &ndash; a prema toj Uredbi, predstojnik Ureda premijera debelo je prema&scaron;io propisane kriterije.<\/p>\n<p>Prema toj Uredbi du\u017enosnici su razvrstani u tri skupine, a predstojnik Ureda predsjednika Vlade je vrlo precizno naveden u drugoj skupini. \u010clanak 14. iste Uredbe pak neumoljivo precizno utvr\u0111uje da za &bdquo;du\u017enosnika iz II. skupine koji u mjestu obavljanja du\u017enosti \u017eivi sam&ldquo;, predvi\u0111en &bdquo;dvosoban stan ili stan povr&scaron;ine od 40 m2 do 60 m2.&ldquo;. Tu je navedeno i da &bdquo;za bra\u010dnog ili izvanbra\u010dnog druga odnosno osobu s kojom du\u017enosnik \u017eivi u istospolnoj zajednici koji boravi s du\u017enosnikom u mjestu gdje du\u017enosnik obavlja svoju du\u017enost, kao i za svako dijete, pastor\u010de, posvojenika ili dijete koje je na osnovi rje&scaron;enja nadle\u017enog centra za socijalnu skrb povjereno na \u010duvanje i odgoj du\u017enosniku i boravi s njim u mjestu gdje du\u017enosnik obavlja svoju du\u017enost, na kriterije iz stavka 1. ovog \u010dlanka u slu\u010daju raspolo\u017eivosti stanom, mo\u017ee se dodati 10 m2 povr&scaron;ine stana.&ldquo;<\/p>\n<p>No, ako obitelj predstojnika Ureda ima prijavljeno prebivali&scaron;te na posve drugoj adresi u Zagrebu, i sude\u0107i prema pregledu javno dostupnih podataka &ndash; na toj adresi \u017eivi u manje kvadrata nego &scaron;to ih u\u017eiva Zvonimir Frka Pete&scaron;i\u0107 osobno &ndash; radi se o ozbiljnom kr&scaron;enju Uredbe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>ZVI\u017dDA\u010cICA MAJA \u0110EREK OTKRILA NEPRAVILNOSTI U DR\u017dAVNIM NEKRETNINAMA<\/strong><\/p>\n<p>Maja \u0110erek u sredi&scaron;tu je pozornosti hrvatske javnosti nakon &scaron;to je za ovotjedno tiskano izdanje Nacionala dala intervju i potom dodatno javno istupila i progovorila o ogromnom kriminalu u Dr\u017eavnim nekretninama.<\/p>\n<p>Ona je taj intervju Nacionalu dala koncem proteklog tjedna, na vrhuncu interesa javnosti za okolnosti pod kojima je dr\u017eavna tvrtka Dr\u017eavne nekretnine ekspresno obnovila stan u kojem \u017eivi&nbsp;Zvonimir Frka-Pete&scaron;i\u0107,&nbsp;predstojnik Ureda premijera&nbsp;Andreja Plenkovi\u0107a, aferu koju je upravo Nacional otkrio u pro&scaron;lom broju.<\/p>\n<p>Maja \u0110erek je od 3. prosinca 2018. obavljala poslove radnog mjesta direktorice Sektora za poslovne prostore, a prije toga od 24. svibnja 2018. poslove voditeljice Slu\u017ebe za pravnu potporu poslovanju. Dubinski je upoznata s na\u010dinom funkcioniranja Dr\u017eavnih nekretnina i osobno je bila involvirana u dio procedure obnove zgrade u kojoj se nalazi stan u kojem stanuje Zvonimir Frka-Pete&scaron;i\u0107.<\/p>\n<p>Maja \u0110erek podnijela je protiv&nbsp;direktorice Dr\u017eavnih nekretnina Renate Sabo ektenzivnu kaznenu prijavu.<\/p>\n<p>S podno&scaron;enjem prijava temeljem kojih sam ukazivala na nepravilnosti zapo\u010dela sam ubrzo nakon &scaron;to sam po\u010dela obavljati poslove direktorice Sektora za poslovne prostore (3. prosinca 2018.) te sam ve\u0107inu prijava podnijela putem e-poruka, no nakon uru\u010divanja Odluke o otkazu, isti tren mi je onemogu\u0107en pristup adresi e-po&scaron;te te iz tog razloga nemam mnoge prijave dokumentirane.<\/p>\n<p>Nepravilnosti su obuhva\u0107ale:<\/p>\n<ul>\n<li>propusti da se izdaju ra\u010duni za zakupninu po ugovorima o zakupu, iako je bilo ugovoreno da se ra\u010duni izdaju od dana solemnizacije ugovora o zakupu;<\/li>\n<li>propusti da se otka\u017eu ugovori o zakupu kod kojih je bilo vi&scaron;e od 3 mjese\u010dne nepla\u0107ene zakupnine, iako je tako ugovoreno; zbog nelikvidnosti du\u017enika iznosi nisu nikada napla\u0107eni;<\/li>\n<li>krivi izra\u010duni naknade za bespravno kori&scaron;tenje poslovnih prostora;<\/li>\n<li>izdavanje ra\u010duna krivim osobama koje sukladno zakonu nisu mogle biti zadu\u017eivane (ili nisu bile u zakupu ili su pla\u0107ale tre\u0107im osobama kori&scaron;tenje prostora);<\/li>\n<li>zadu\u017eivanje za samo dio poslovnog prostora iako je prostor 1\/1 vlasni&scaron;tvo RH;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nepravilnosti u postupanju DR\u017dAVNIH NEKRETNINA d.o.o. uo\u010dila sam u predmetima u kojima su sljede\u0107a dru&scaron;tva bili korisnici\/ zakupnici:<\/p>\n<ul>\n<li>EVENT MASTERS d.o.o. (prostor Split, Bedem Priuli), USLUGE LIRA d.o.o. (prostor Teslina 4), JOSIP \u010cIBARI\u0106 (prostor Radi\u0107eva 37), TWIST PROMET d.o.o., (prostor Gajeva 6), SUPER SMJE&Scaron;TAJ d.o.o. (prostor Gajeva 7 i Mesni\u010dka 6), , VIRES ANIMI d.o.o. (prostor Trg bana Josipa Jela\u010di\u0107a 1) i drugi &ndash;&nbsp;<strong>nisu se uop\u0107e ispostavljali ra\u010duni za zakup<\/strong>iako je bio sklopljen ugovor o zakupu i prostori su bili u posjedu zakupnika;<\/li>\n<li>DRU&Scaron;TVO HRVATSKIH KNJI\u017dEVNIKA, prostor Trg bana Josipa Jela\u010di\u0107a 5 &ndash; ra\u010duni su se&nbsp;<strong>izdavali samo za &frac12; dijela poslovnog prostora<\/strong>iako je cijeli prostor vlasni&scaron;tvo RH;<\/li>\n<li>JADRAN \u010cARAPE TRGOVINA d.o.o. (prostor Vara\u017edin) &ndash;&nbsp;<strong>nedopu&scaron;teni podzakup<\/strong>, nije se raskinuo ugovor niti stranci poslala obavijest o raskidu);<\/li>\n<li>EVENT MASTERS d.o.o. &ndash; iako je dug bio vi&scaron;e puta oko 1.000.000,00 kn Renata Sabo je nezakonito dala reprogramirati dug vi&scaron;e puta (prebaciti dospjeli dug u nedospjeli) i na taj na\u010din&nbsp;<strong>prikrila da je korisniku trebao biti otkazan ugovor&nbsp;<\/strong>za najve\u0107i prostor u samom centru Splita; pitanje je tko \u0107e naplatiti dug;<\/li>\n<li>kompleks Obrov u Splitu (16 poslovnih prostora) &ndash; iako uputa nadle\u017enog dr\u017eavnog odvjetni&scaron;tva postoji ve\u0107 od 2010. godine nikada ne nisu ispostavljali ra\u010duni korisnicima \u010dime je nastala ogromna &scaron;teta Dru&scaron;tvu;<\/li>\n<li>GORDAN MARAKOVI\u0106 &ndash; iako je ugovor o zakupu sklopljen s fizi\u010dkom osobom, ra\u010duni su se izdavali na trgova\u010dko dru&scaron;tvo SPINETUM j.d.o.o., protivno ugovoru o zakupu&rsquo;.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kao dokaz prilo\u017eila je neke od e-poruka kojima je upozoravala na navedene nepravilnosti te sugerirala da se zatra\u017ee preslike spisa.<\/p>\n<p>Potom je napisala da je vrhunac nepravilnosti uo\u010dila &nbsp;krajem sije\u010dnja 2019. godine, kada je shvatila da postoje ukupno&nbsp;24 ugovora o zakupu po kojima se uop\u0107e ne izdaju ra\u010duni za zakupninu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>USKOK JO&Scaron; PRO&Scaron;IRIO ISTRAGU PROTIV JOSIPE RIMAC&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Index.hr prenosi kako je USKOK&nbsp; jo&scaron; pro&scaron;irio istragu protiv biv&scaron;e HDZ-ove dr\u017eavne tajnice i nekada&scaron;nje gradona\u010delnice Knina Josipe Rimac.Osim protiv nje istraga je pro&scaron;irena i protiv Milenka Ba&scaron;i\u0107a&nbsp;i Krunoslava Jakup\u010di\u0107a.<\/p>\n<p>Obojica su s njom jo&scaron; od svibnja 2020. inicijalno osumnji\u010deni u aferi Vjetroelektrane, a istraga je pro&scaron;irivana jo&scaron; dva puta.&nbsp;Najnovijim pro&scaron;irenjem Josipa Rimac, Ba&scaron;i\u0107, koji je ina\u010de vlasnik Lagera Ba&scaron;i\u0107, te Jakup\u010di\u0107, koji je bio na \u010delu Hrvatskih &scaron;uma, sumnji\u010de se za trgovanje utjecajem, davanje mita za trgovanje utjecajem i zloporabu polo\u017eaja i ovlasti.<\/p>\n<p>&quot;Osnovano se sumnja da je I. okr., u razdoblju od velja\u010de 2017. do 29. svibnja 2020., u Zagrebu i Kninu, u sklopu prethodno postignutog dogovora s II. okr., te uz dogovorenu nov\u010danu nagradu od najmanje 40.000 kuna koju joj je na mjese\u010dnoj bazi ispla\u0107ivao II. okr., u cilju pribavljanja nepripadne koristi jednom trgova\u010dkom dru&scaron;tvu (dalje TD), poduzimala niz radnji radi pogodovanja tom TD-u koriste\u0107i pritom svoj dru&scaron;tveni utjecaj koji je stekla kroz vi&scaron;egodi&scaron;nje obna&scaron;anje du\u017enosti gradona\u010delnice Knina te zastupnice u Hrvatskom saboru.<\/p>\n<p>Tako je, kako bi omogu\u0107ila TD-u da nastavi s radovima na izgradnji vjetroelektrane unato\u010d nerije&scaron;enim imovinsko-pravnim odnosima na &scaron;umskom zemlji&scaron;tu u vlasni&scaron;tvu Republike Hrvatske, te unato\u010d tome &scaron;to je od strane Hrvatskih &scaron;uma TD ve\u0107 bilo upozoreno da prekine s pripremnim radovima koje je zapo\u010delo prije sklapanja Ugovora o osnivanju prava slu\u017enosti, od IV. okr. predsjednika Uprave dru&scaron;tva Hrvatske &scaron;ume zatra\u017eila da s navedenim dru&scaron;tvom sklopi Ugovor o izgradnji i kori&scaron;tenju &scaron;umske ceste neovisno o ispunjavanju uvjeta, na &scaron;to je isti pristao.<\/p>\n<p>Nakon &scaron;to je Podru\u017enica Split Hrvatskih &scaron;uma izradila nacrt ugovora, IV. okr. je zatra\u017eio njegovu izmjenu na na\u010din da se protivno Zakonu o &scaron;umama na navedeni ugovor neosnovano primjeni \u010dlanak Pravilnika o kori&scaron;tenju &scaron;umske infrastrukture i TD-u tako prizna status investitora &scaron;umske infrastrukture te ga se oslobodi pla\u0107anja naknade za kori&scaron;tenje &scaron;umske ceste u iznosu od 20.000,00 kuna godi&scaron;nje po svakom vjetrogeneratoru, bez PDV-a, iako je znao da &scaron;umske ceste koje je TD namjeravalo izgraditi ne predstavljaju &scaron;umsku infrastrukturu niti su namijenjene gospodarenju i za&scaron;titi &scaron;uma, nego poslovnim potrebama tog dru&scaron;tva. Pravna slu\u017eba Podru\u017enice Split odbila je sa\u010diniti takav ugovor, pa je IV. okr. nalo\u017eio Sektoru pravnih poslova u Direkciji dru&scaron;tva Hrvatske &scaron;uma da sa\u010dini ugovor s takvom odredbom.<\/p>\n<p>Potom je IV. okr., po saznanju da TD nije u mogu\u0107nosti ishoditi bankarsku garanciju kao jamstvo za uredno izvr&scaron;enje ugovora, a &scaron;to je bilo du\u017eno dostaviti sukladno tada va\u017ee\u0107oj Odluci Uprave Hrvatskih &scaron;uma o osiguranjima pla\u0107anja, zatra\u017eio da se u ugovoru bankarska garancija zamjeni obvezom dostave dvije bjanko zadu\u017enice na iznos od po 500.000,00 kuna. Navedeni ugovor je potpisao 4. travnja 2017. iako TD prije potpisa ugovora nije dostavilo niti zadu\u017enice kao jamstvo za uredno izvr&scaron;enje ugovora&quot;, stoji u priop\u0107enju USKOK-a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AFERA HNB U posljednjih dvadeset godina vi&scaron;e od 40 zaposlenika Hrvatske narodne banke (HNB) trgovalo je vrijednosnim papirima banaka za \u010diji je nadzor zadu\u017een upravo HNB, pi&scaron;e Index.hr. Zabilje\u017eeno je ukupno vi&scaron;e od 400 transakcija u vrijednosti ve\u0107oj od deset milijuna kuna. Kako doznaju Index istrage,&nbsp;uvidom u dokumentaciju povijesnih transakcija Sredi&scaron;njeg Klirin&scaron;kog i Depozitarnog Dru&scaron;tva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7701,"menu_order":0,"template":"","categories":[],"novosti_category":[64],"class_list":["post-9539","novosti","type-novosti","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","novosti_category-novosti"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/novosti\/9539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/novosti"}],"about":[{"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/novosti"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9539"},{"taxonomy":"novosti_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/novosti_category?post=9539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}