{"id":9090,"date":"2016-08-20T11:34:54","date_gmt":"2016-08-20T11:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10245\/?p=9090"},"modified":"2016-08-20T12:13:39","modified_gmt":"2016-08-20T12:13:39","slug":"dip-kontrolor-koji-tesko-kontrolira-izborni-proces-eticko-povjerenstvo-treba-ukinuti-517","status":"publish","type":"novosti","link":"https:\/\/transparency.hr\/hr\/novost\/dip-kontrolor-koji-tesko-kontrolira-izborni-proces-eticko-povjerenstvo-treba-ukinuti-517\/","title":{"rendered":"DIP – kontrolor koji te\u0161ko kontrolira izborni proces, Eti\u010dko povjerenstvo treba ukinuti"},"content":{"rendered":"

Transparency international Hrvatska povodom korupcijske afere \u010dlana Dr\u017eavnog izbornog povjerenstva koji je primio mito smatra da je ovo neovisno kontrolno tijelo potrebno hitno reorganizirati, jer nije doraslo izazovima  i zadacima u nadgledanju izbornog procesa<\/strong><\/u>. \u010clan koji je primio mito mora podnijeti neopozivu ostavku prije datuma izbora, a ne dodatno narušavati ugled DIP-a.<\/strong><\/p>\n

„Dr\u017eavno izborno povjerenstvo mora postati stvarni kontrolor izbornog procesa, a njegovi \u010dlanovi neovisni javno izabrani pojedinci razli\u010ditih profesija. Zašto su pravnici privilegirani u odnosu na ostale profesije s mandatom od 8 godina koji se mo\u017ee ponavljati?<\/em><\/span><\/p>\n

Nedopustivo je da na stranicama DIP-a ne postoje javno dostupni podaci o \u010dlanovima, <\/a><\/strong>njihove profesionalne biografije, trajanje mandata i na\u010din na koji su izabra<\/em>ni.<\/span><\/p>\n

Javnost mora bila informirana o tome koja dva \u010dlana je diskrecijskom odlukom imenovao  predsjednik Vrhovnog suda RH, a ujedno i predsjednik DIP-a.  Oni uz redovitu pla\u0107u primaju svaki mjesec i 35 % naknade za \u010dlanstvo u DIP-u Odlukom Vlade RH od 2007. godine. Mogu li na taj na\u010din svoju primarnu suda\u010dku du\u017enost obavljati u\u010dinkovito i kvalitetno? Gra\u0111ani moraju biti informirani da je u tom tijelu kontinuirano jedan \u010dlan od 1992. godine.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

I Eti\u010dko povjerenstvo je nepotrebno tijelo imenovano od Ustavnog suda na prijedlog ranijeg saziva parlamentarnih politi\u010dkih stranka. Politi\u010dkim predlaganjem \u010dlanova ne mo\u017ee se   isklju\u010diti princip nepristranosti, bez obzira što njihovi \u010dlanovi nisu politi\u010dki aktivni. Naknade koje primaju su nepotrebni trošak provedbe izbora.<\/span><\/p>\n

Samo na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima 2015. godine trošak  provedbe izbora iznosio je ukupno 94,8 milijuna kuna, a \u010dlanovima Eti\u010dkog izbornog povjerenstva ispla\u0107ena je 71 tisu\u0107a kuna naknada i 17 tisu\u0107a kuna putnih troškova.<\/span><\/a><\/p>\n

Temeljne vrijednosti koje se tra\u017ee od politi\u010dkih aktera u izbornom procesu moraju biti primjenjive i na one koji ga kontroliraju prema istom principu poštenja i odgovornosti.„ <\/em>istaknula je Davorka Budimir, predsjednica TIH-a.<\/span><\/p>\n

\u010clanovi DIP-a:<\/span><\/strong><\/p>\n